為見義勇為者筑牢權(quán)益保護墻

　　3月1日起實施的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉總則編若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)，對見義勇為等制度規(guī)則進行了細化。規(guī)定因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害，受害人依據(jù)民法典第183條的規(guī)定請求受益人適當補償?shù)?，人民法院可以根?jù)受害人所受損失和已獲賠償?shù)那闆r、受益人受益的多少及其經(jīng)濟條件等因素確定受益人承擔的補償數(shù)額。

　　見義勇為是中華民族的傳統(tǒng)美德。一直以來，社會各界都對見義勇為者予以肯定，但現(xiàn)實中“英雄流血又流淚”的事件卻時有發(fā)生，比如醫(yī)生救人卻成了被告、小伙兒跳河救人手機卻被偷、司機扶起跌倒的老人反被訛等等。這些事例刺痛了見義勇為者的心，也讓不少人對“路見不平一聲吼”顧慮重重。

　　針對見義勇為過程中可能會造成自身權(quán)益受損的問題，民法典第183條作出了受益人應給予補償?shù)囊?guī)定，不過并未明確補償范圍。且補償不同于賠償，其只是對見義勇為者的損失后果進行酌情彌補和分擔。實踐中，司法機關(guān)往往只能根據(jù)自身對法律的理解，按照公平分擔原則，把握補償數(shù)額的適當程度，這便會出現(xiàn)不同地區(qū)補償數(shù)額懸殊的情況，甚至可能發(fā)生“和稀泥”現(xiàn)象。

　　此次《解釋》的出臺，從多個方面就適當補償數(shù)額作出了較為精準細化的規(guī)定，有助于解決對見義勇為補償標準不明的司法實務難題?！督忉尅吩?ldquo;扶不扶”“勸不勸”“追不追”“救不救”“為不為”“管不管”等問題上亮明了司法的鮮明態(tài)度，體現(xiàn)出司法機關(guān)依法弘揚見義勇為精神的積極作為。

　　司法是維護社會公平正義的最后一道防線，通過精準司法為見義勇為者筑牢權(quán)益保護墻，是法治社會的題中之義。相信隨著《解釋》的落地落實，全社會關(guān)愛和保護見義勇為者權(quán)益的良好社會風尚會更加濃郁。