知識不容“霸凌”，愿知網(wǎng)真能徹底整改

　　5月13日，國家市場監(jiān)管總局網(wǎng)站發(fā)布通知稱，在前期核查的基礎(chǔ)上，對知網(wǎng)涉嫌實施壟斷行為立案調(diào)查。隨后知網(wǎng)發(fā)布公告回應(yīng)被調(diào)查，表示將全力配合、深刻自省、徹底整改。

　　知網(wǎng)被立案調(diào)查，在情理之中。知網(wǎng)收錄了海量期刊論文、碩博學位論文、會議論文、圖書等資源，是我國頗具市場影響力的學術(shù)文獻數(shù)字化服務(wù)平臺，在實現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用方面，發(fā)揮了很大作用。但近年來，知網(wǎng)的商業(yè)味越來越濃，其憑借優(yōu)勢地位不斷漲價，令包括北京大學在內(nèi)的多所高校直呼“用不起”。近期中科院因“近千萬元續(xù)訂費”而暫停使用知網(wǎng)事件，再度將其推上風口浪尖。而除了收費問題，知網(wǎng)在征收資源時是否支付相應(yīng)的版權(quán)費，也是社會關(guān)注焦點。

　　此前，面對“一波未平一波又起”的質(zhì)疑，雖然知網(wǎng)多次道歉并表示將“反思整改”，但并沒有多少實質(zhì)性行動。“虛心接受，屢教不改”背后，是可觀的利潤——有數(shù)據(jù)顯示，2021年知網(wǎng)主營業(yè)務(wù)收入12.89億元，歸母凈利潤為1.94億元。其中，毛利率達到53.35%。

　　學術(shù)文獻是以智力成果為內(nèi)核的知識產(chǎn)品，學術(shù)資源所包含的價值，遠不止商業(yè)價值這么簡單。學術(shù)資源作為人類智慧的結(jié)晶，除了應(yīng)保障其創(chuàng)作者的權(quán)益外，更應(yīng)該將其視為社會共同財富，盡可能去除閉塞和壟斷，讓知識的價值最大化。知網(wǎng)的不良牟利行為，正在使其從服務(wù)學術(shù)發(fā)展的“墊腳石”轉(zhuǎn)為阻礙學術(shù)發(fā)展的“絆腳石”。

　　不僅如此，知網(wǎng)鎖定上游優(yōu)質(zhì)學術(shù)資源，人為制造知識流動壁壘，也使得其他競爭者難以與其開展公平競爭，從而妨礙了學術(shù)文獻傳播和知識分享，損害了知識創(chuàng)新的生態(tài)環(huán)境，背離了其建設(shè)“中國知識基礎(chǔ)設(shè)施工程”的初心，引發(fā)了各界人士的憂慮。

　　知網(wǎng)的“學術(shù)生意”頻頻引發(fā)眾怒，其是否存在壟斷行為，應(yīng)當由專業(yè)機構(gòu)或司法機關(guān)判定。但必須指出的是，知識不容“霸凌”。知網(wǎng)被立案調(diào)查，是我國反壟斷執(zhí)法機構(gòu)積極回應(yīng)社會關(guān)切、對平臺經(jīng)濟依法實施監(jiān)管的重要舉措，這對維護學術(shù)文獻數(shù)據(jù)庫服務(wù)市場的公平競爭、促進知識生產(chǎn)和流動、推動創(chuàng)新發(fā)展、保護知識產(chǎn)權(quán)等都具有十分重要的意義。

　　應(yīng)該明確的是，如此立案調(diào)查不是為了擊垮誰，而是要通過建立規(guī)范秩序，促進行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，讓學術(shù)數(shù)據(jù)庫回歸公共性，進而更好地保護消費者利益和社會公共利益。

　　希望知網(wǎng)真能以此次立案調(diào)查為契機，全力配合、深刻自省、徹底整改，回歸服務(wù)知識的初心，用依法合規(guī)經(jīng)營，承擔起知識基礎(chǔ)設(shè)施的社會責任，為廣大作者和讀者提供更優(yōu)質(zhì)服務(wù)。