“三抓三促”檢察進(jìn)行時(shí)丨庭審觀摩評(píng)議 提升履職能力 助推刑事檢察工作現(xiàn)代化

為進(jìn)一步強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)刑檢隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)化建設(shè)，著力提升刑事二審案件出庭規(guī)范化，3月2日，省檢察院聯(lián)合省法院、省司法廳在省法院開(kāi)展刑事案件示范庭觀摩活動(dòng)和評(píng)議庭活動(dòng)，省檢察院第二檢察部全體干警及刑檢部門(mén)業(yè)務(wù)骨干近30人參加，活動(dòng)還邀請(qǐng)了省政協(xié)委員、省檢察院特約檢察員、蘭州大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)韓雪梅教授，省檢察院人民監(jiān)督員章小宏、董小賓、魏巍，以及省司法廳律師工作處工作人員到庭旁聽(tīng)。

本次庭審審理的是一起二審上訴案件。2001年3月，上訴人張某某與被害人李某某因分贓發(fā)生沖突后，張某某持刀砍擊致其死亡，案發(fā)后張某某即逃離現(xiàn)場(chǎng)，直至2021年4月被抓獲歸案。法院一審判決以故意殺人罪判處張某某死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。張某某不服，提出上訴。

省檢察院第二檢察部主任王昇擔(dān)任此次庭審的檢察員，對(duì)舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)需要出示的證據(jù)以及上訴人、辯護(hù)人可能提出的辯解和質(zhì)疑作了充分準(zhǔn)備。在庭審中，控辯雙方圍繞張某某的行為是否構(gòu)成故意殺人罪、作案動(dòng)機(jī)是否明確、是否存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)以及一審量刑是否適當(dāng)展開(kāi)激烈辯論。庭審組織詳略得當(dāng)，庭審程序規(guī)范有序，雙方論辯有理有據(jù)，取得了良好的庭審效果。

在庭審結(jié)束后的案件評(píng)議會(huì)上，與會(huì)人員對(duì)檢察員大方得體的舉止、熟練運(yùn)用的法律知識(shí)以及條理清晰的當(dāng)庭答辯都給予了充分肯定。大家一致認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，在以審判為中心的刑事訴訟中發(fā)揮了主導(dǎo)責(zé)任，既依法懲治犯罪，又切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)了辦案與監(jiān)督的有機(jī)結(jié)合，有效維護(hù)了司法權(quán)威。

此次庭審觀摩活動(dòng)也是省檢察院貫徹落實(shí)“三抓三促”活動(dòng)的具體舉措。按照省檢察院黨組提出的“忠誠(chéng)、主動(dòng)、極致、高效、規(guī)范、廉潔”要求，刑檢部門(mén)堅(jiān)持以上率下，從省檢察院機(jī)關(guān)抓起，圍繞全力推進(jìn)檢察工作現(xiàn)代化目標(biāo)要求，聚焦法律監(jiān)督能力短板抓學(xué)習(xí)，促提升，把守正創(chuàng)新、能動(dòng)履職各項(xiàng)要求貫穿于司法實(shí)踐，確?！叭ト佟比〉脤?shí)效。

此次觀摩庭活動(dòng)的成功舉辦，充分展示了省檢察院干警的法律理論素養(yǎng)和實(shí)戰(zhàn)能力，為全省檢察干警起到了積極的示范作用，同時(shí)，通過(guò)舉辦典型案件庭審觀摩，也為檢察干警監(jiān)督履職積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)嚴(yán)格公正規(guī)范執(zhí)法行為、提高執(zhí)法公信力具有重要意義。