新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”甘肅實(shí)踐｜“以愛之名”化干戈 調(diào)解隨行伴成長(zhǎng)

家住嘉峪關(guān)市的姚某兵與姚某瑋因感情不和，于2021年離婚，法院判決其子姚某由父親姚某兵撫養(yǎng)，母親姚某瑋每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元直至18周歲。離婚后，姚某瑋便獨(dú)自前往老家河北生活，但期間雙方因撫養(yǎng)費(fèi)、婚姻存續(xù)期間債務(wù)等問題多次發(fā)生爭(zhēng)吵。2023年2月，姚某兵向市城區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行姚某瑋拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)1.7萬元。同時(shí)，請(qǐng)求判令姚某瑋后期在每月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi)的基礎(chǔ)上，額外再增加撫養(yǎng)費(fèi)2300元。

嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院接到訴訟材料后，認(rèn)為該案涉及未成年人身心健康問題，而且請(qǐng)求額外增加撫養(yǎng)費(fèi)的要求也存在不合理之處，以調(diào)解方式解決更為適宜，經(jīng)征得雙方當(dāng)事人同意，便積極對(duì)接市綜治中心進(jìn)行調(diào)解，市綜治中心遂將該案指派由擅長(zhǎng)調(diào)解婚姻家庭糾紛類矛盾的法官洪蘭英進(jìn)行調(diào)解。

為準(zhǔn)確掌握矛盾緣由，調(diào)解人員第一時(shí)間到姚某兵所在社區(qū)了解情況，社區(qū)人員表示，母親姚某瑋因姚某兵疏于照看孩子的學(xué)習(xí)生活等情況曾多次向社區(qū)電話反映，并提出變更撫養(yǎng)權(quán)的想法；姚某兵由于經(jīng)常外出做工，無暇照顧孩子，導(dǎo)致其生活環(huán)境惡劣，學(xué)業(yè)幾近荒廢。社區(qū)曾聯(lián)合有關(guān)部門多次就撫養(yǎng)權(quán)變更事宜與姚某兵進(jìn)行協(xié)商，但都遭到姚某兵及其親屬的強(qiáng)烈反對(duì)，調(diào)解未能成功。

調(diào)解員了解到情況后，針對(duì)男方希望按照傳宗接代傳統(tǒng)保留撫養(yǎng)權(quán)，而女方因追加撫養(yǎng)費(fèi)不合理拒絕支付的矛盾癥結(jié)，決定及時(shí)調(diào)整撫養(yǎng)權(quán)變更的調(diào)解思路，以有利于孩子健康成長(zhǎng)為原則，在維持現(xiàn)有撫養(yǎng)關(guān)系不變的前提下，從撫養(yǎng)費(fèi)入手，“動(dòng)之以情、曉之以法”分別疏導(dǎo)勸解，努力尋求平衡點(diǎn)，“既然孩子在你身邊你就要履行好撫養(yǎng)的職責(zé)，不能為了掙錢耽擱了孩子的教育，更不能一味地索取……”調(diào)解員對(duì)姚某兵說道。“撫養(yǎng)子女是每位父母應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，姚某兵追加撫養(yǎng)費(fèi)雖然有不合理之處，但基本的撫養(yǎng)費(fèi)還是要定期支付……”調(diào)解員對(duì)姚某瑋說道。同時(shí)，調(diào)解員就《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十四條：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)……”等規(guī)定向雙方進(jìn)行了釋法說理。

最終，經(jīng)過調(diào)解人員耐心勸導(dǎo)，雙方達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議：姚某瑋同意一次性支付拖欠撫養(yǎng)費(fèi)8540元（除去已經(jīng)支付的訂餐、小飯桌費(fèi)用8460元），并承諾將按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)，不再提變更撫養(yǎng)權(quán)事宜；姚某兵自愿放棄每月追加撫養(yǎng)費(fèi)2300元的請(qǐng)求，保證盡力照顧好孩子的學(xué)習(xí)生活。同時(shí)，綜治中心也積極協(xié)調(diào)教育、公安、社區(qū)、學(xué)校等部門單位對(duì)孩子學(xué)習(xí)方面出現(xiàn)的問題給予及時(shí)矯正，并定期開展回訪。至此，一場(chǎng)因撫養(yǎng)費(fèi)引發(fā)的糾紛圓滿化解。

甘肅省省級(jí)法律咨詢專家呂春娟教授點(diǎn)評(píng)道：“未成年人的健康成長(zhǎng)關(guān)乎億萬家庭幸福安寧。這是一起典型的因婚姻家庭糾紛引發(fā)的撫養(yǎng)權(quán)矛盾，事關(guān)未成年人的合法權(quán)益，綜治中心在調(diào)解該案時(shí)能夠準(zhǔn)確抓住問題核心，以未成年人利益最大化為平衡點(diǎn)和落腳點(diǎn)，在做到情理法結(jié)合化解糾紛的同時(shí)，及時(shí)統(tǒng)籌各類資源力量，積極修復(fù)父母離婚、家庭關(guān)系破裂對(duì)未成年子女造成的心理創(chuàng)傷，促進(jìn)家庭幸福與社會(huì)和諧，這是值得肯定和學(xué)習(xí)的地方?！?/p>