隴南文縣法院：提供勞務(wù)受傷引糾紛 法官傾情調(diào)解暖人心

近日，隴南文縣法院速裁庭成功調(diào)解一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件，使得該起農(nóng)民工受傷責(zé)任糾紛在事發(fā)三年后最終圓滿化解，12萬元賠償款當(dāng)場履行，實(shí)現(xiàn)了糾紛化解和案款執(zhí)行的雙重效果。

    2020年6月30日，原告王某經(jīng)被告馮某招聘，被安排到文縣某工地從事木工工作。2020年7月4日上午，王某搬運(yùn)模板時(shí)，因同時(shí)作業(yè)的挖機(jī)工作失誤，將模板刮倒致使王某被砸傷。事發(fā)后，王某被送往醫(yī)院治療，出院診斷結(jié)論為股骨粗隆間粉碎性骨折，出院后原告又多次往返多家醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查。之后，原被告就賠償事宜多次協(xié)商，均未達(dá)成協(xié)議。2023年5月，原告王某將被告馮某和被告甘肅某巖土工程有限公司起訴至文縣法院。

    受傷后醫(yī)生建議王某定期復(fù)查，因此王某申請對其傷情、后續(xù)治療等依法進(jìn)行鑒定，并根據(jù)鑒定結(jié)果計(jì)算傷殘賠償金。為了有效化解矛盾，速裁庭受理案件后，立即組織原、被告進(jìn)行證據(jù)質(zhì)證，并委托甘肅某司法鑒定所對原告進(jìn)行傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)的鑒定。

在審理過程中，被告馮某申請追加吳某和杜某作為本案被告。緊隨其后，被告甘肅某巖土工程有限公司也申請追加隴南某勞務(wù)有限公司作為本案被告。為了查明案件事實(shí)，法庭準(zhǔn)許被告馮某、甘肅某巖土工程有限責(zé)任公司的申請，并依法向吳某、杜某、隴南某勞務(wù)有限公司送達(dá)了相關(guān)訴訟材料。在送達(dá)過程中，承辦法官了解到隴南某勞務(wù)公司已注銷，于是被告甘肅某巖土工程有限公司變更追加被告申請，將隴南某勞務(wù)公司的原法定代理人龍某申請追加為被告。

    “關(guān)我們什么事，我們公司的工程分包給隴南某勞務(wù)公司了，再說了我方也不知道有這么這個(gè)人……” 甘肅某巖土工程有限公司代理人說?！罢l叫他來干活的就找誰！為什么要告我？我也不認(rèn)識這個(gè)人，與我毫無瓜葛……”被告吳某、杜某不滿地質(zhì)問承辦法官。

    一開始，原被告各方意見很大。原告王某對自己因受傷落下病根一直心有余悸，也害怕官司拖得時(shí)間太長，遲遲得不到賠償。而被告馮某認(rèn)為，他與吳某和杜某都是包活的人，本案案涉工程也是被告甘肅某巖土工程有限責(zé)任公司承包的，都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

案件審理中，承辦法官認(rèn)真梳理案情、把握爭議焦點(diǎn)，采用“如我在訴、將心比心、單獨(dú)談話、各個(gè)擊破”的方式，一方面對原告王某進(jìn)行情緒上的安撫，引導(dǎo)其結(jié)合傷情的實(shí)際情況，在符合法律規(guī)定的條件下提出合理的賠償金額，并提出一次性將后續(xù)治療費(fèi)納入調(diào)解范圍以便減少訴累；另一方面又以被告馮某實(shí)際作為勞務(wù)接受方為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合司法鑒定書的意見及相關(guān)法律規(guī)定，向其闡明應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。慢慢地，雙方激動(dòng)的情緒逐漸緩和，圍繞賠償數(shù)額、支付時(shí)間、支付方式展開針對性協(xié)商。最終，雙方達(dá)成調(diào)解，馮某當(dāng)場履行賠償款12萬元，至此該起糾紛圓滿化解。