別把批評(píng)當(dāng)“炮筒”

語言“見棱見鋒”，不是逞威風(fēng)，也不是為了挑起紛爭(zhēng)的“戰(zhàn)火”，要杜絕情況不明脾氣大、道理不清嗓門高，做到平等溝通而非高高在上、見事見理而非針鋒相對(duì)、凸顯辣味而非厲聲呵斥、耐心交流而非敷衍潦草。

無數(shù)事實(shí)證明，出汗總比出事好，“扯袖子”總比“戴銬子”好。要勇于挑開問題的“外衣”，敢于較真碰硬，把問題講透、把道理說清，讓敢于直言、敢于批評(píng)成為常態(tài)。

批評(píng)是對(duì)同志的誠(chéng)懇提醒、無私幫助，要建立在真誠(chéng)的基礎(chǔ)上。要把握實(shí)事求是的原則，秉持公心，從實(shí)際出發(fā)，不能有挾私報(bào)復(fù)的心理，借批評(píng)去刁難。要既把問題擺到桌面上，更把事理說到心坎上，結(jié)合事談，融入理說，做到以事說理、以理服人。以理服人并非主張一團(tuán)和氣，不能只說場(chǎng)面話、不說大實(shí)話，也不能對(duì)問題睜一只眼、閉一只眼。談問題要實(shí)事求是，假如把一般的問題嚴(yán)重化、把簡(jiǎn)單的問題復(fù)雜化、把偶發(fā)的失誤當(dāng)成常有的錯(cuò)誤，甚至主觀臆測(cè)、無中生有，不僅違背客觀實(shí)際，更達(dá)不到聞?wù)咦憬涞男Ч?，反而?huì)“拉仇恨”，不利于開展工作。要掌握嚴(yán)肅性和藝術(shù)性的“火候”，從被批評(píng)者的切身實(shí)際出發(fā)，出于好心、關(guān)心，深入淺出把道理說明白，把利害關(guān)系講清楚，真正燃旺政治生活的大熔爐。

批評(píng)有正氣、有銳氣和有脾氣是截然不同的概念。直言不諱、單刀直入的批評(píng)體現(xiàn)了敢較真的精神，是一種難能可貴的品質(zhì)，但語言鋒利如刀、方式簡(jiǎn)單粗暴并不能達(dá)到教育人引導(dǎo)人的目的。直言不諱不是口無遮攔，如果認(rèn)為語言上的殺傷力越大越好、火藥味越濃越好，就會(huì)陷入批評(píng)的誤區(qū)；倘若不分場(chǎng)合、不論情由，信口開河胡“扯辮子”、亂“扣帽子”，會(huì)導(dǎo)致臉是氣紅的，汗是急出的，與批評(píng)初衷背道而馳。語言“見棱見鋒”，不是逞威風(fēng)，也不是為了挑起紛爭(zhēng)的“戰(zhàn)火”，要杜絕情況不明脾氣大、道理不清嗓門高，做到平等溝通而非高高在上、見事見理而非針鋒相對(duì)、凸顯辣味而非厲聲呵斥、耐心交流而非敷衍潦草，既不把批評(píng)當(dāng)兒戲，也不把批評(píng)當(dāng)“炮筒”。不講空洞無味的大道理，不說尖酸刻薄的語言，不用主觀臆斷的結(jié)論，直言有理、坦誠(chéng)相見，才能真正觸及靈魂、令人服氣。

無效無理的批評(píng)盡量不說，有力有益的指導(dǎo)要多做，這既是必備的個(gè)人修養(yǎng)，也是應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。同志之間，既要同心同德，相互之間鼓鼓勁、打打氣，把心頭的壓力轉(zhuǎn)化為干事的動(dòng)力，又要點(diǎn)面結(jié)合、開方問診，多一些抽絲剝繭的精準(zhǔn)指導(dǎo)、春風(fēng)化雨的情緒疏導(dǎo)、雪中送炭的方法開導(dǎo)，幫助彼此在寬心舒心的氛圍下冷靜思考，在相互理解支持的和諧關(guān)系中沉著解題。