城關(guān)法院集中審理四起涉嫌惡勢(shì)力犯罪案 61名被告人受審

　　為嚴(yán)厲打擊各類黑惡勢(shì)力違法犯罪，12月23日至26日、12月30日，蘭州市城關(guān)法院集中審理四起涉嫌惡勢(shì)力犯罪案件，該四起案件涉及61名被告人，涉嫌詐騙罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、組織賣(mài)淫罪、協(xié)助組織賣(mài)淫罪、介紹賣(mài)淫罪、搶劫罪等多個(gè)罪名，社會(huì)影響惡劣，群眾關(guān)注度高。

　　周某某等26人涉嫌犯詐騙罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪一案

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2018年以來(lái)，被告人周某某、陳某某在以未在工商注冊(cè)的金融公司招聘為名，糾集被告人李某某、張某某、葛某某、盛某某、洪某、殷某某、唐某某等人，以“無(wú)抵押、快捷放款”等民間借貸為誘餌，吸引借款，簽訂虛假《借款協(xié)議》、資金轉(zhuǎn)賬流水，收取高額“逾期費(fèi)”“展期費(fèi)”，通過(guò)轉(zhuǎn)單平賬的方式不斷壘高“債務(wù)”，在“索債”過(guò)程中又采用威脅、恐嚇、滋擾等手段，通過(guò)手機(jī)短信、彩信向被害人及其親友群發(fā)侮辱性信息以及PS詛咒照片、淫穢照片等手段，實(shí)施“軟暴力”催收。該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)在江蘇沭陽(yáng)地區(qū)、網(wǎng)絡(luò)貸款行業(yè)內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，涉及被害人眾多，非法獲利金額特別巨大，嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)卣５慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成了十分惡劣的社會(huì)影響。

　　李某某等25人涉嫌犯組織賣(mài)淫罪、協(xié)助組織賣(mài)淫罪、尋釁滋事罪一案

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2018年8月，被告人李某某糾集楊某某、杜某某等人在原“東方會(huì)”娛樂(lè)會(huì)所舊址成立新億天華娛樂(lè)會(huì)所，以提供異性有償陪侍、賣(mài)淫為手段，吸引男性顧客到店消費(fèi)，高價(jià)銷售酒水，期間為爭(zhēng)奪客源份額、獲取非法利益、擴(kuò)大行內(nèi)影響力，到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手營(yíng)業(yè)場(chǎng)所聚眾鬧勢(shì)，隨意毆打他人，嚴(yán)重?cái)纳鐣?huì)風(fēng)氣。為逃避公安機(jī)關(guān)打擊，安排楊某某等4人跟蹤、監(jiān)視公安機(jī)關(guān)動(dòng)向，拉攏腐蝕公職人員，向負(fù)有管理職責(zé)的公安人員行賄人民幣10萬(wàn)元，具有較大的社會(huì)危害性。

　　李某某等6人涉嫌犯組織賣(mài)淫罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪一案

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2018年以來(lái)，被告人李某某糾集胡某某、王某某等人在蘭州市城關(guān)區(qū)段家灘附近組織多名婦女實(shí)施賣(mài)淫活動(dòng)，收取嫖資，從中牟利。期間，尋釁滋事無(wú)故毆打被害人白某某、李某，通過(guò)偽造交通事故假象的手段敲詐勒索被害人侯某某人民幣9000元。

　　馬某某等4人涉嫌犯搶劫罪、敲詐勒索罪、介紹賣(mài)淫罪一案

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2019年1月以來(lái)，被告人馬某某、王某等人糾集唐某某、雷某某，以QQ、微信招嫖為誘餌，采取先由賣(mài)淫女進(jìn)入酒店進(jìn)行賣(mài)淫活動(dòng)，后被告人采用語(yǔ)言恐嚇、拍攝傳播威脅等手段，強(qiáng)行向嫖客索要錢(qián)款的方式實(shí)施搶劫、敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。

　　城關(guān)法院受理案件后，嚴(yán)格按照上級(jí)法院及掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組反饋意見(jiàn)的要求，召開(kāi)庭前會(huì)議，對(duì)相關(guān)法律適用問(wèn)題、證據(jù)采信問(wèn)題、案件定性等問(wèn)題進(jìn)行討論、溝通，同時(shí)，認(rèn)真研究案件事實(shí)認(rèn)定和法律適用，全面預(yù)判庭審焦點(diǎn)、難點(diǎn)，對(duì)案件進(jìn)行了論證剖析和全面把握，研究制定了全面詳細(xì)的開(kāi)庭預(yù)案確保庭審順利。

　　在庭前準(zhǔn)備工作中，特別是向各被告人送達(dá)起訴書(shū)副本后，城關(guān)法院為未委托辯護(hù)人的32名被告人指定了法律援助律師，做到了“應(yīng)援盡援”，使他們能夠平等地站在法律面前，享受平等地法律保護(hù)。城關(guān)法院這一舉措更好地實(shí)現(xiàn)了法律援助“全覆蓋”。

　　在案件審理過(guò)程中，城關(guān)法院以堅(jiān)決的態(tài)度和擔(dān)當(dāng)履行審判職能，把打擊的矛頭始終對(duì)準(zhǔn)黑惡勢(shì)力犯罪的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者以及骨干成員,持續(xù)保持嚴(yán)打高壓態(tài)勢(shì)，確保把每一起案件都辦成鐵案，堅(jiān)決鏟除黑惡勢(shì)力滋生土壤。（蘭州市委政法委供稿）