公訴機關(guān)指控，2012年底，被告人賀志龍為法定代表人的慶陽市恒碩礦產(chǎn)有限責(zé)任公司進入甘肅省鎮(zhèn)原縣太平鎮(zhèn)上城村境內(nèi)開采礦砂期間，因征地補償、作業(yè)污染等原因遭到當(dāng)?shù)卮迕癖桓嫒死钜愕热俗钃酢?015年4月11日，賀志龍?zhí)崆皩⒐緩?fù)產(chǎn)的消息通知村民，后與被告人劉述賢、李新龍等人勾結(jié)，花錢雇傭社會閑散人員，購買木棒等作案工具，共十余人來到砂礦。李毅、段天軍得知消息后，同被告人劉紅紅、金寶平等十余人相互聯(lián)系，持木棍在砂礦附近等待。后雙發(fā)隨即發(fā)生沖突，李毅等人與賀志龍帶來的人進行互毆，至五人受傷，四輛車被打砸。斗毆事件發(fā)生后，為逃避鎮(zhèn)原縣公安局的調(diào)查，賀志龍與李新龍商議，找來未參與斗毆的被告人康秀山等人，以承諾給好處費（配合做筆錄3000元，接受行政拘留每日1000元）的方式，讓康秀山等三人去鎮(zhèn)原縣公安局自認參與斗毆的事實，該三人被鎮(zhèn)原縣公安局行政處罰后，賀志龍分別支付了好處費。
恒碩公司在未取得安全生產(chǎn)許可的情況下，雇傭無爆破資質(zhì)的王某1、王某2等人參與生產(chǎn)。2017年11月4日，王某1在采礦時被脫落的砂塊砸中頭部受傷，經(jīng)搶救無效死亡，恒碩公司在賠償王某1家屬95萬元后，將事故隱瞞未報。后在接受鎮(zhèn)原縣安監(jiān)局以及鎮(zhèn)原縣人民政府成立的聯(lián)合事故調(diào)查處置小組調(diào)查時，賀志龍又指使被告人劉衛(wèi)民、王某2出具虛假證言，稱王某1系駕駛摩托車躲避運砂車時不慎摔崖死亡，調(diào)查組據(jù)此證言結(jié)案。12月份，恒碩公司另一員工朱某某也被脫落的砂塊砸傷住院?；谏鲜鍪聦?，環(huán)縣人民檢察院以聚眾斗毆、故意毀壞財物、妨害作證、幫助偽造證據(jù)、重大責(zé)任事故、包庇等六項罪名對20名被告人提起公訴。
庭審過程中，控辯雙方在審判長的主持下，圍繞指控事實展開舉證、質(zhì)證、辯論，并對案件事實、證據(jù)、法律適用及量刑情節(jié)發(fā)表意見，二十名被告人依次作了最后陳述。整個庭審過程莊重嚴謹、規(guī)范流暢、秩序良好。
該案人數(shù)多，案情復(fù)雜，且在戰(zhàn)“疫”特殊時期，環(huán)縣法院多次組織召開案件協(xié)調(diào)會，立足疫情防控和刑事審判工作大局，對警務(wù)押解、外圍警戒、后勤保障、宣傳報道等各個環(huán)節(jié)進行了周密安排部署，確保了庭審活動的順利進行。
庭審結(jié)束后法庭宣布休庭，擇期宣判。（慶陽市委政法委供稿）