建設(shè)公司系國(guó)有企業(yè)，考慮到該案可能涉及虛假訴訟和巨額國(guó)有資產(chǎn)流失，蘭州市檢察院民事檢察官屈靜、陳越不遠(yuǎn)千里奔赴酒泉、玉門兩市對(duì)案件開展調(diào)查核實(shí)。由于“糾紛”發(fā)生于20年前，時(shí)間跨度大，取證困難，且作為案件第三人的建設(shè)方酒泉某公司、玉門某公司拒絕配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查。檢察官鍥而不舍，多方奔走，終于從建設(shè)方處核實(shí)并調(diào)取了20年前的財(cái)務(wù)賬目、憑證；以此為基礎(chǔ)，輾轉(zhuǎn)酒泉、玉門多家銀行，進(jìn)入票據(jù)倉(cāng)庫(kù)，從塵封的成摞成摞票據(jù)中找到了數(shù)張2002年的轉(zhuǎn)賬支票存根；其后，通過(guò)酒泉市公安機(jī)關(guān)成功鎖定20年前建業(yè)公司雇傭人員馬某、茹某，收集了證人證言，查實(shí)了建業(yè)公司作為實(shí)際施工人已從第三人建設(shè)方處領(lǐng)取工程款和材料的事實(shí)。

      承辦檢察官通過(guò)核實(shí)已有證據(jù)和調(diào)取新的證據(jù)，最終查明了事實(shí)真相。經(jīng)提請(qǐng)抗訴獲得甘肅省檢察院支持，2020年9月18日甘肅省高級(jí)法院作出裁定，指令蘭州市中級(jí)法院對(duì)該案進(jìn)行再審。
      正義有時(shí)會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。