原被告竟串通虛假訴訟！法院判了......

　　日前，武威市涼州區(qū)人民法院對(duì)一起虛假訴訟案件的原告、被告甲、被告乙分別給予5000元罰款的決定。原、被告當(dāng)庭表示悔過，并向法庭書面提交悔過書，法庭準(zhǔn)予原告撤回起訴。

　　近日，涼州區(qū)人民法院中壩法庭法官蘇玉婷受理了一起民間借貸糾紛案件，原告起訴要求被告甲乙丙共同償還借款40萬(wàn)元。她像往常一樣對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行初步審查時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)了三個(gè)疑點(diǎn)：一是原告與被告甲乙丙關(guān)系比較特殊。原告與被告甲系兄弟、與被告乙系叔侄；被告乙與被告甲系父子、與被告丙系夫妻。二是原告起訴提供的借款證據(jù)只有一張40萬(wàn)元借條，且無(wú)銀行流水憑證，與人們的慣常行為不同。三是原告訴求三被告償還借款時(shí)，被告乙正在起訴要求與被告丙離婚。綜合考慮上述三個(gè)疑點(diǎn)，職業(yè)直覺告訴蘇玉婷，該案存在虛假訴訟的重大嫌疑。為進(jìn)一步排除疑點(diǎn)，她隨即會(huì)同法庭負(fù)責(zé)人趙國(guó)棟一起前往原告家中，對(duì)原告妻子進(jìn)行了詢問調(diào)查。原告妻子同樣認(rèn)可借款事實(shí)的存在，但肯定表示借款系從銀行轉(zhuǎn)賬給付，其他出借細(xì)節(jié)與原告陳述也不一致。原、被告再次被傳喚到庭。面對(duì)法庭的深入調(diào)查，原、被告的謊言一步步被戳穿，當(dāng)庭表示悔過，并向法庭書面提交悔過書，請(qǐng)求撤回起訴。

　　法庭認(rèn)為，原、被告相互串通虛構(gòu)借款事實(shí)，向法院提起民間借貸糾紛訴訟，以達(dá)到損害他人合法權(quán)益的目的，其行為有違誠(chéng)實(shí)信用原則，違反了我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，妨害了民事訴訟活動(dòng)。鑒于原、被告認(rèn)錯(cuò)及時(shí)、態(tài)度良好，決定減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，作出對(duì)原告、被告甲、被告乙分別給予5000元罰款的決定。三人按時(shí)履行了罰款繳納義務(wù)，法庭準(zhǔn)予原告撤回起訴。