俗話說“男大當(dāng)婚，女大當(dāng)嫁”，但隨著社會生活節(jié)奏不斷加快，適齡青年忙于工作，減少了尋找另一半的機會。網(wǎng)絡(luò)相親以其便捷、經(jīng)濟等優(yōu)勢，備受未婚人群青睞。不少人通過網(wǎng)絡(luò)相親的方式奔現(xiàn)結(jié)婚，導(dǎo)致部分人因戀愛期間未能清楚掌握對方信息，最終產(chǎn)生不良后果。近日，金昌市金川區(qū)法院受理了一起因網(wǎng)絡(luò)婚戀產(chǎn)生糾紛的案件，在承辦法官的耐心調(diào)解下，妥善化解了雙方矛盾。
案情簡介
2018年6月，被告孫某（女）因與丈夫張三（化名）感情不和處于分居狀態(tài)，在未辦理離婚登記手續(xù)的情況下，謊稱自己離異，通過某相親平臺與原告李四（男）結(jié)識。同年10月，雙方見面確定戀愛關(guān)系。2019年9月，原、被告在李四老家舉辦婚禮（未進(jìn)行結(jié)婚登記），儀式結(jié)束后，孫某借口去外地培訓(xùn)離開金昌，之后幾個月李四多次聯(lián)系孫某，孫某均以各種理由推托不與李四見面。李四經(jīng)多方打聽，才得知孫某與其舉辦婚禮時，并未與張三離婚，且孫某在離開金昌后，與其前夫張三辦理了離婚登記手續(xù)，又與現(xiàn)任丈夫王五（化名）登記結(jié)婚，現(xiàn)已育有一子，再無與原告李四登記結(jié)婚的可能。原告李四無奈將孫某訴至法院，要求孫某返還二人結(jié)識以來給付孫某的現(xiàn)金、微信紅包、微信轉(zhuǎn)賬和為與孫某結(jié)婚購買的“三金”、拍攝婚紗照費用、婚禮酒席費用等各項花費共計8.03萬元。
案件受理后，承辦法官多次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，考慮到被告孫某現(xiàn)正處于哺乳期，經(jīng)濟狀況較差，且二人戀愛期間孫某也多次返還過李某微信轉(zhuǎn)賬款項，法官遂對雙方當(dāng)事人耐心勸說，動之以情、曉之以理。最終，原、被告自愿達(dá)成協(xié)議，由被告孫某返還原告李某各項花費2萬元。
法官說法
一、關(guān)于戀愛期間雙方往來款項性質(zhì)的認(rèn)定
（一）無證據(jù)證明戀人雙方之間系民間借貸的合理性經(jīng)濟往來應(yīng)認(rèn)定為贈予。戀愛期間雙方資金往來、情感贈予之間發(fā)生的可能性較高，發(fā)生資金往來的概率較大，由于戀愛期間雙方關(guān)系的特殊性，往來款項在無證據(jù)證實明確資金性質(zhì)時，在合理限度內(nèi)，根據(jù)社會交往習(xí)慣及日常生活經(jīng)驗，應(yīng)認(rèn)定該款項系戀人之間的一般贈與，如通過微信、支付寶轉(zhuǎn)賬具有示愛特殊含義的數(shù)字紅包“520”“1314”等。
如該款項超過日常生活交往的合理限度，數(shù)額較大，或明確為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的彩禮、聘金等，應(yīng)認(rèn)定為附條件的贈與。雙方未能結(jié)婚的，提供一方可向接受一方以其繼續(xù)占有屬不當(dāng)?shù)美鲝埛颠€。
?。ǘ┡e證責(zé)任分配問題。主張往來款項系借款、履約金、彩禮等的一方負(fù)有相應(yīng)的舉證責(zé)任。根據(jù)民事訴訟中“誰主張誰舉證”的基本原則，如果該主張方未予舉證或未能充分舉證，則不能認(rèn)定二人來往款項系借貸等法律關(guān)系。
二、戀愛期間感情贈予不可撤銷
贈與是實踐性合同，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。根據(jù)法律規(guī)定，除下列情況外，贈與一般不可撤銷：（一）嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益；（二）對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務(wù)。
戀愛期間，戀人雙方為增進(jìn)情感的贈予應(yīng)認(rèn)定為情誼行為，對于此類已經(jīng)實際交付的贈與，雙方分手時，如果無法確認(rèn)贈與合同符合撤銷條件，則贈與方無權(quán)要求受贈方返還贈與物品或給予金錢補償。
小提示
在網(wǎng)絡(luò)已進(jìn)入千家萬戶的今天，網(wǎng)上相親是男女適齡青年相知的好途徑。但任何事物都是雙刃劍，因網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性，雙方在聊天時會故意隱藏一些重要信息，因此，“網(wǎng)上相親”只能作為傳統(tǒng)相親手段的一種補充，雙方是否真的適合結(jié)婚還要通過現(xiàn)實生活多了解、多接觸，在交往過程中多留心，多用心，才能避免不必要的情感投入和金錢損失，找到真正適合自己的婚戀對象。