巡回審判“零距離” 以案釋法“接地氣”

      為進(jìn)一步減輕群眾訴累，方便群眾訴訟，切實(shí)貫徹“守初心、擔(dān)使命，集中排查整治執(zhí)法司法突出問(wèn)題”為民司法精神主旨，充分發(fā)揮審判優(yōu)勢(shì)和法院“法治資源”優(yōu)勢(shì)，10月22日，臨夏中院民事審判團(tuán)隊(duì)分別在東鄉(xiāng)縣鎖南鎮(zhèn)馬場(chǎng)村和東鄉(xiāng)縣百和鄉(xiāng)大嶺村以巡回審判的方式審理了兩起民事案件。       上午9時(shí)，法官們來(lái)到東鄉(xiāng)縣鎖南鎮(zhèn)馬場(chǎng)村村委會(huì)，對(duì)妥某某與張某甲、張某乙追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案進(jìn)行公開開庭審理。2013年6月1日至7月13日,張某甲與張某乙在妥某某承包的工地務(wù)工，務(wù)工時(shí)間共計(jì)43天，工資為每人4235元。張某甲向妥某某索要二人工資過(guò)程中，妥某某向其微信轉(zhuǎn)賬100元，剩余工資經(jīng)張某甲、張某乙多次向妥某某索要無(wú)果遂訴至法院。一審法院審理后，判決妥某某支付張某甲工資4135元、張某乙工資4235元。宣判后，妥某某不服一審判決，提出上訴。臨夏中院受理后，辦案人員對(duì)雙方當(dāng)事人做了大量的庭前調(diào)解工作，但最終沒(méi)能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。庭審中，經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查、質(zhì)證認(rèn)證、法庭辯論，案件的基本事實(shí)和是非曲直清晰地展現(xiàn)在旁聽(tīng)群眾面前。庭審結(jié)束后，辦案人員又對(duì)雙方當(dāng)事人作了大量的調(diào)解工作，但雙方當(dāng)事人仍各持己見(jiàn)，未能達(dá)成一致協(xié)議。本案將擇日進(jìn)行宣判。

      下午14時(shí)，法官們匆匆趕到東鄉(xiāng)縣百和鄉(xiāng)大嶺村村委會(huì)，對(duì)一起贍養(yǎng)案進(jìn)行公開開庭審理。家住東鄉(xiāng)縣百和鄉(xiāng)大嶺村老人馬某某今年已經(jīng)65歲，生有兩兒一女三個(gè)孩子，現(xiàn)均已成家。自丈夫去世后，老人一直與兩個(gè)兒子兒媳一起生活，生活也還算有著落。三年前，因婆媳相處不和睦，老人離開小兒子家到臨夏市租住一間平房靠打工維持生活。近年來(lái)，年齡的增長(zhǎng)與疾病的增加，老人打工賺來(lái)的收入難以維持正常生活，兩個(gè)兒子兒媳也從來(lái)不過(guò)問(wèn)自己的生活。無(wú)奈之下，馬某某將兩個(gè)兒子告上法庭，要求他們每月向其各支付租房費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)900元。經(jīng)過(guò)一審法院調(diào)解，馬某某不愿意回家與兩個(gè)兒子一起生活，堅(jiān)持要他們支付撫養(yǎng)費(fèi)，最終一審法院判決兩個(gè)兒子每月各支付馬某某贍養(yǎng)費(fèi)300元。宣判后，馬某某與其兩個(gè)兒子均不服判決，提出上訴。

      臨夏中院受理后，考慮到當(dāng)事人住所偏遠(yuǎn)，出行不便，也為了更加深入了解雙方當(dāng)事人之間的矛盾，切實(shí)解決老人的養(yǎng)老問(wèn)題，同時(shí)為了強(qiáng)化教育和感化功能，辦案法官選擇將該案件安排在村委會(huì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)開庭、多元解紛。由于老人的兩個(gè)兒子均外出打工未歸，兩個(gè)兒媳參加了庭審訴訟。庭審中，法官耐心聽(tīng)取了雙方當(dāng)事人的陳述，細(xì)致地從情理和法理的角度，對(duì)子女贍養(yǎng)父母的法定義務(wù)進(jìn)行了詳細(xì)闡述。同時(shí)，結(jié)合尊老敬老這一傳統(tǒng)美德，并借助現(xiàn)場(chǎng)村干部的調(diào)解力量，積極做各方當(dāng)事人的說(shuō)服和調(diào)解工作，但雙方當(dāng)事人仍然各持己見(jiàn)，未能達(dá)成一致協(xié)議。本案將擇日進(jìn)行宣判。

      庭審結(jié)束后，法官們向村民進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)普法，通過(guò)宣講法律知識(shí)，提高了旁聽(tīng)群眾知法懂法守法用法的能力，增強(qiáng)了村民用法律保障自身合法權(quán)益的意識(shí)，達(dá)到了“審理一案、教育一片”的良好效果。