最高人民法院5月22日舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布人民法院高質量服務保障長三角一體化發(fā)展典型案例，旨在推進長三角地區(qū)人民法院案例工作“一體化”、促進法律適用統(tǒng)一。
這批典型案例共16件，包括“泰州市人民檢察院訴王某某等59人非法捕撈、收購長江鰻魚苗生態(tài)破壞民事公益訴訟案”“江蘇省消費者權益保護委員會與樂融致新電子科技（天津）有限公司消費民事公益訴訟案”等。
最高法第三巡回法庭副庭長齊素介紹，此次發(fā)布的典型案例，體現(xiàn)堅持“以人民為中心”的發(fā)展思想，依法保障人民群眾合法權益。例如，在“江蘇省消費者權益保護委員會與樂融致新電子科技（天津）有限公司消費民事公益訴訟案”中，被告所銷售的“樂視TV”等品牌的智能電視機，在開機時會自動播放15秒左右的開機廣告，且未在銷售時以顯著的方式向消費者提示或告知存在開機廣告，相關的廣告也不能關閉。法院最終判決被告應自判決生效之日起，為其銷售的帶有開機廣告的智能電視機，在開機廣告播放的同時，提供一鍵關閉功能。
其中，在“泰州市人民檢察院訴王某某等59人非法捕撈、收購長江鰻魚苗生態(tài)破壞民事公益訴訟案”中，人民法院認定，當銷售是非法捕撈的唯一目的，且收購者與非法捕撈者形成了固定的買賣關系時，收購行為誘發(fā)了非法捕撈，共同損害了生態(tài)資源，收購者應當與捕撈者對共同實施的生態(tài)破壞行為造成的生態(tài)資源損失承擔連帶賠償責任。
此外，人民法院下大力氣維護金融改革發(fā)展穩(wěn)定，防范化解區(qū)域性、系統(tǒng)性重大金融風險。此次發(fā)布的一起典型案例中，涉案標的額高達30多億元，其妥善審結生動展現(xiàn)了人民法院積極建構良好金融生態(tài)，努力防范化解重大金融風險，為長三角金融活、經濟活，金融穩(wěn)、經濟穩(wěn)提供了有力的司法服務和保障。
下一步，最高法將以《長三角地區(qū)人民法院案例發(fā)布工作“一體化”備忘錄》的簽署為契機，對標最高人民法院統(tǒng)一法律適用工作領導小組兩次工作會議建立起來的制度機制，立足長三角一體化發(fā)展定位和功能布局，進一步完善長三角地區(qū)法院定期聯(lián)合發(fā)布典型案例工作機制，大力推進案例工作“一體化”，努力打造一批具有區(qū)域參考價值的精品案例，形成審判執(zhí)行的“長三角經驗”，緊緊圍繞長三角一體化發(fā)展這一重大國家戰(zhàn)略，扎實推進統(tǒng)一法律適用各項工作，為推動長三角一體化高質量發(fā)展作出人民法院應有的貢獻。
