“共享法庭”打造司法服務(wù)“便捷驛站” 定西渭源法院推動(dòng)基層社會(huì)治理向少訟無(wú)訟轉(zhuǎn)變

網(wǎng)站首頁(yè) » 熱點(diǎn) · 聚焦

“共享法庭”打造司法服務(wù)“便捷驛站” 定西渭源法院推動(dòng)基層社會(huì)治理向少訟無(wú)訟轉(zhuǎn)變


來(lái)源:甘肅政法網(wǎng) 責(zé)任編輯:張曦云
發(fā)布時(shí)間:2024-04-22

“剛回蘭州上班,請(qǐng)假回家確實(shí)不方便,好在有‘共享法庭’為我及時(shí)解決難題?!苯眨诟拭C省蘭州市務(wù)工的張某和在天水市武山縣務(wù)工的逯某,通過(guò)定西市渭源縣人民法院立案庭、路園鎮(zhèn)“共享法庭”視頻連線解決了一起糾紛。


  法官講法理,“共享法庭”調(diào)解員講情理,大家合力促成當(dāng)事雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,一起因交通事故引發(fā)的矛盾糾紛在線上成功化解。目前,該案已全部履行完畢。


  渭源縣法院院長(zhǎng)李軍保說(shuō),近年來(lái),渭源法院堅(jiān)持把非訴解紛機(jī)制挺在前面,構(gòu)建“前端源頭減量、中端分流化解、末端息訴止?fàn)帯钡脑V源治理三級(jí)工作體系,以“共享法庭”為載體推動(dòng)基層社會(huì)治理從定分止?fàn)幭蛏僭A無(wú)訟轉(zhuǎn)變,探索出一條社會(huì)治理最末端的解紛新徑。


16個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)“共享法庭”全覆蓋


  “共享法庭”是渭源縣在基層社會(huì)治理領(lǐng)域的一項(xiàng)創(chuàng)新舉措。


  2023年9月,渭源縣16個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的“共享法庭”全部建成,實(shí)現(xiàn)應(yīng)設(shè)盡設(shè),是甘肅首個(gè)在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)全覆蓋式建成“共享法庭”的縣。


  李軍保介紹說(shuō),渭源法院利用數(shù)字化手段打造“共享法庭”,以“不增編、不建房”“一屏一線一終端”為標(biāo)配,把調(diào)解指導(dǎo)、網(wǎng)上立案、在線訴訟、普法宣傳、基層治理、調(diào)解培訓(xùn)6項(xiàng)司法服務(wù)延伸至基層,實(shí)現(xiàn)人人共享司法便利。


  在人員配置上,“共享法庭”吸納法院、綜治、司法行政、公安等多方解紛力量,能夠第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)糾紛、統(tǒng)籌處置、多方聯(lián)動(dòng)。


  渭源法院精心挑選16名專業(yè)審判法官,分別派駐各個(gè)“共享法庭”。這些法官深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村社,實(shí)施“一鄉(xiāng)鎮(zhèn)一法官”政策,與當(dāng)?shù)鼐o密結(jié)對(duì),提供針對(duì)性強(qiáng)、專業(yè)度高的案件指導(dǎo)和建議。


  “各‘共享法庭’精心打造以‘4+X’模式為核心的調(diào)解團(tuán)隊(duì)。”渭源法院立案庭庭長(zhǎng)趙紅燕介紹說(shuō),所謂“4”,指“綜治中心主任+聯(lián)系法官+司法所長(zhǎng)+人民調(diào)解員”,而“X”則指鄉(xiāng)賢人士、行業(yè)調(diào)解力量等,形成一個(gè)全方位、多角度的調(diào)解網(wǎng)絡(luò)。


  據(jù)統(tǒng)計(jì),2023年渭源法院訴前調(diào)解案件1462件,占一審民商事案件的38%,訴前調(diào)解案件同比上升45%,糾紛成訴率出現(xiàn)下降,訴源治理成效逐漸顯現(xiàn)。


家門口享受優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)


  “共享法庭”減少了群眾來(lái)回奔波之苦,也讓一些行動(dòng)不便的基層群眾足不出戶享受高質(zhì)量司法服務(wù)。


  張某就是“共享法庭”的受益者之一。


  2020年,張某借給郭某7萬(wàn)元用于生意周轉(zhuǎn),約定借款期限屆滿后立即償還,后因郭某生意虧損無(wú)力還錢,張某遂向渭源法院會(huì)川法庭提起訴訟。


  會(huì)川法庭工作人員積極引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)訴前調(diào)解方式化解。因雙方當(dāng)事人均接受訴前調(diào)解,渭源法院便將該案委派到上灣鎮(zhèn)“共享法庭”進(jìn)行調(diào)解。


  會(huì)川法庭庭長(zhǎng)李國(guó)雄介紹說(shuō),上灣鎮(zhèn)“共享法庭”聯(lián)系法官現(xiàn)場(chǎng)對(duì)人民調(diào)解平臺(tái)的應(yīng)用、調(diào)解筆錄的制作、當(dāng)事人線上申請(qǐng)司法確認(rèn)等工作進(jìn)行全程指導(dǎo)。在聯(lián)系法官的指導(dǎo)下,調(diào)解員通過(guò)“情法理”融合的方式進(jìn)行調(diào)解,促使雙方快速達(dá)成協(xié)議,一起民間借貸糾紛在短短兩個(gè)小時(shí)內(nèi)順利化解。


  “‘共享法庭’讓群眾在家門口甚至足不出戶就能解決各類糾紛。”渭源法院副院長(zhǎng)李文林說(shuō),這一變化為廣大人民群眾提供了極大的司法便利。


“訴調(diào)對(duì)接”最多跑一地


  近日,渭源縣蓮峰法庭和蓮峰鎮(zhèn)通過(guò)“共享法庭”積極開(kāi)展“訴調(diào)對(duì)接”,成功調(diào)解一起因保險(xiǎn)合同引發(fā)的矛盾糾紛,讓人民群眾切身感受到高效、便民的解紛方式。


  2023年10月,張某通過(guò)銀行購(gòu)買某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)產(chǎn)品,產(chǎn)品首期保費(fèi)2萬(wàn)元,銀行工作人員給張某承諾的猶豫期為兩個(gè)月。


  后來(lái),當(dāng)張某找保險(xiǎn)公司退費(fèi)時(shí),保險(xiǎn)公司告知張某合同中約定的猶豫期為15個(gè)自然日,已過(guò)期限無(wú)法退費(fèi)。


  張某多次要求保險(xiǎn)公司退還該筆費(fèi)用,但保險(xiǎn)公司以各種理由推脫拒不退還,張某于是向法院提起訴訟。


  蓮峰法庭將該案件委派到蓮峰鎮(zhèn)“共享法庭”進(jìn)行訴前調(diào)解。


  蓮峰法庭庭長(zhǎng)袁偉介紹說(shuō),經(jīng)過(guò)蓮峰鎮(zhèn)“共享法庭”“4+X”調(diào)解團(tuán)隊(duì)的耐心細(xì)致調(diào)解,最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并在線上進(jìn)行司法確認(rèn),保險(xiǎn)公司退還了張某的保費(fèi)。


  “該糾紛通過(guò)‘訴前調(diào)解+司法確認(rèn)’的方式解決,節(jié)約了司法資源,實(shí)現(xiàn)訴前快速化解?!痹瑐フf(shuō),蓮峰鎮(zhèn)“共享法庭”滿足了群眾只進(jìn)“一扇門”、最多“跑一地”的服務(wù)需求。


  截至目前,渭源縣“共享法庭”累計(jì)指導(dǎo)調(diào)解案件165件,化解糾紛134件,參與基層治理68次,開(kāi)展普法宣傳36場(chǎng),為各類調(diào)解組織化解矛盾糾紛提供了范本和指引。


  李軍保表示,渭源法院將“無(wú)訟”理念與基層治理實(shí)踐相結(jié)合,積極開(kāi)展普法宣傳、巡回審判、指導(dǎo)制定村規(guī)民約等,弘揚(yáng)團(tuán)結(jié)友善、和睦相處的鄉(xiāng)村人居理念,為推進(jìn)鄉(xiāng)村振興提供堅(jiān)實(shí)的法治保障。