隴南宕昌法院哈達(dá)鋪法庭:情法交融化干戈 一二八四解民憂

網(wǎng)站首頁(yè) » 熱點(diǎn) · 聚焦

隴南宕昌法院哈達(dá)鋪法庭:情法交融化干戈 一二八四解民憂


來(lái)源:甘肅政法網(wǎng) 責(zé)任編輯:張曦云
發(fā)布時(shí)間:2024-08-29

隴南市宕昌縣人民法院哈達(dá)鋪法庭的“一二八四”調(diào)解法是一種創(chuàng)新的糾紛解決機(jī)制。該方法在2024年1月至8月期間成功調(diào)解了218件訴前案件,調(diào)解成功率為82%,有效減輕了法院的工作負(fù)擔(dān),并為當(dāng)事人提供了更為便捷的糾紛解決途徑。


一個(gè)指導(dǎo)思想


“一個(gè)指導(dǎo)思想”即以習(xí)近平法治思想為引領(lǐng)。


習(xí)近平法治思想,強(qiáng)調(diào)在調(diào)解過(guò)程中要始終堅(jiān)持人民至上,以人民為中心,切實(shí)維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。這一指導(dǎo)思想貫穿于哈達(dá)鋪法庭調(diào)解工作的始終,為調(diào)解員提供了強(qiáng)大的精神動(dòng)力和理論支撐。


在哈達(dá)鋪法庭的調(diào)解實(shí)踐中,這一指導(dǎo)思想不僅指引著調(diào)解工作的方向,還滲透到了調(diào)解的每一個(gè)環(huán)節(jié),確保了調(diào)解工作的公正性、有效性和合法性。


兩種調(diào)解模式


1.jpg


線上調(diào)解模式


線上調(diào)解模式依托隴南云上共享法庭APP平臺(tái),實(shí)現(xiàn)了調(diào)解工作的數(shù)字化、智能化。該模式充分利用現(xiàn)代科技手段,打破了傳統(tǒng)調(diào)解中時(shí)間和空間的限制,讓當(dāng)事人能夠隨時(shí)隨地通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)參與調(diào)解過(guò)程,提高了調(diào)解效率,減少了當(dāng)事人的訴訟成本,增強(qiáng)了司法服務(wù)的可及性和便利性。


在具體操作中,當(dāng)事人通過(guò)網(wǎng)上立案系統(tǒng)提交調(diào)解申請(qǐng),并自主選擇調(diào)解員進(jìn)行訴前調(diào)解。調(diào)解員在接到申請(qǐng)后,及時(shí)與雙方當(dāng)事人進(jìn)行線上溝通,了解案情,制定調(diào)解方案。通過(guò)視頻會(huì)議、在線聊天等方式,調(diào)解員能夠直觀地感受當(dāng)事人的情緒變化,及時(shí)進(jìn)行心理疏導(dǎo)和法律解釋?zhuān)龠M(jìn)雙方達(dá)成共識(shí)。線上調(diào)解模式還提供了電子簽名、在線制作調(diào)解協(xié)議等功能,確保了調(diào)解結(jié)果的合法性和有效性。


2.png


線下調(diào)解模式


通過(guò)“一案一卡一登記”程序,對(duì)案件進(jìn)行全面細(xì)致的梳理,確保案件信息的準(zhǔn)確無(wú)誤。由網(wǎng)格員進(jìn)行初步調(diào)解,并及時(shí)將調(diào)解結(jié)果反饋給法庭。之后,根據(jù)案件焦點(diǎn)與審判員進(jìn)行分析研判,尋找最合適的調(diào)解切入點(diǎn)和方式。這種方式適用于積怨深或難度較大的糾紛,以及當(dāng)事人依賴(lài)他人提供建議的情況。


3.jpg

線下面對(duì)面調(diào)解模式


4.png

哈達(dá)鋪法庭自主創(chuàng)新“一案一卡一登記”調(diào)解信息卡


單獨(dú)調(diào)解:由糾紛當(dāng)事人所在地或糾紛發(fā)生地的調(diào)解委員會(huì)單獨(dú)進(jìn)行的調(diào)解。這種方式適用于調(diào)解委員會(huì)獨(dú)任管轄的糾紛,不涉及其他地區(qū)、其他單位的關(guān)系人。


共同調(diào)解:由兩個(gè)或兩個(gè)以上的人民調(diào)解組織,對(duì)于跨地區(qū)、跨單位的糾紛,協(xié)調(diào)配合,一起進(jìn)行的調(diào)解。這種方式需要明確分工,相互配合,以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。


現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解:一部分案件性質(zhì)復(fù)雜,為了更直接有效地了解雙方真實(shí)意愿和需求,堅(jiān)持“走出去”,到實(shí)地、到田間地頭,“說(shuō)事亭”等現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)解,以最大程度地促進(jìn)調(diào)解工作的順暢性。


5.jpg

哈達(dá)鋪玉崗村說(shuō)事亭


八種調(diào)解方法



在“一二八四”調(diào)解法中,八種調(diào)解方法是核心工具,它們基于習(xí)近平法治思想,結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),旨在以高效、公正和人性化的方式解決各類(lèi)糾紛。


中立取得信任法


核心要義:調(diào)解員在調(diào)解過(guò)程中保持絕對(duì)的中立態(tài)度,不偏袒任何一方,以此建立雙方當(dāng)事人的信任感,為后續(xù)的調(diào)解工作奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。中立性是調(diào)解公正性的前提,也是當(dāng)事人能夠敞開(kāi)心扉、真誠(chéng)交流的關(guān)鍵。


實(shí)踐效果:這種方法有助于營(yíng)造一個(gè)平等、公正的調(diào)解氛圍,使當(dāng)事人在信任的基礎(chǔ)上更加愿意表達(dá)真實(shí)訴求,從而促進(jìn)調(diào)解的順利進(jìn)行。


主動(dòng)引導(dǎo)法


核心要義:調(diào)解員不僅作為中立者,還積極扮演引導(dǎo)者的角色,主動(dòng)介入調(diào)解過(guò)程,通過(guò)合理的引導(dǎo)打破僵局,推動(dòng)調(diào)解工作向前發(fā)展。


實(shí)踐效果:此方法有助于避免調(diào)解過(guò)程中的無(wú)謂拖延,通過(guò)調(diào)解員的積極干預(yù),引導(dǎo)雙方當(dāng)事人逐步達(dá)成共識(shí),有效促進(jìn)糾紛的解決。


責(zé)任適度評(píng)說(shuō)法


核心要義:調(diào)解員在明確是非責(zé)任的基礎(chǔ)上,運(yùn)用適度的靈活性,結(jié)合道德規(guī)范和公序良俗,對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行公正、合理的評(píng)說(shuō)。


實(shí)踐效果:這種方法有助于緩解雙方當(dāng)事人的對(duì)立情緒,使他們?cè)谡J(rèn)識(shí)到各自責(zé)任的同時(shí),也能體會(huì)到對(duì)方的難處,從而更容易達(dá)成和解。


營(yíng)造氛圍法


核心要義:調(diào)解員根據(jù)案件的具體情況,靈活營(yíng)造適宜的調(diào)解氛圍,采取不同的調(diào)解策略,如面對(duì)面調(diào)解、背靠背調(diào)解或適時(shí)的冷處理等。


實(shí)踐效果:適宜的調(diào)解氛圍有助于緩解緊張氣氛,使雙方當(dāng)事人在更加輕松、自在的環(huán)境中表達(dá)意見(jiàn),從而促進(jìn)調(diào)解的成功。


情義融化法


核心要義:調(diào)解員利用當(dāng)事人之間的情感紐帶,通過(guò)喚起雙方的感情和友誼,促使雙方和解。


實(shí)踐效果:此方法尤其適用于因感情糾葛引發(fā)的糾紛,通過(guò)情感共鳴和融化,往往能夠迅速化解矛盾,實(shí)現(xiàn)雙方的和解。


利益平衡法


核心要義:調(diào)解員深入分析雙方當(dāng)事人的利益訴求,尋找利益平衡點(diǎn),引導(dǎo)權(quán)利人從大局出發(fā),做出適當(dāng)?shù)淖尣健?/span>


實(shí)踐效果:通過(guò)利益平衡法的運(yùn)用,有助于減少無(wú)謂的爭(zhēng)議,實(shí)現(xiàn)雙方利益的最大化,促進(jìn)糾紛的和諧解決。


多方協(xié)調(diào)法


核心要義:調(diào)解員利用鄉(xiāng)賢資源及其親緣、人緣、地緣優(yōu)勢(shì),邀請(qǐng)多方力量參與矛盾糾紛的調(diào)解工作,形成合力。


實(shí)踐效果:多方協(xié)調(diào)法能夠充分發(fā)揮社會(huì)資源的作用,通過(guò)多方共同努力,增加調(diào)解的順暢性和成功率。


成功案例引入法


核心要義:調(diào)解員通過(guò)向雙方當(dāng)事人介紹以往成功調(diào)解的案例,為當(dāng)前案件提供參考和啟示,引導(dǎo)雙方當(dāng)事人從成功案例中汲取經(jīng)驗(yàn),找到解決問(wèn)題的途徑。


實(shí)踐效果:成功案例的引入有助于增強(qiáng)雙方當(dāng)事人的信心,激發(fā)他們解決問(wèn)題的動(dòng)力,同時(shí)也為調(diào)解工作提供了有益的借鑒和參考。


這八種調(diào)解方法相互補(bǔ)充、相互配合,共同構(gòu)成了哈達(dá)鋪法庭“一二八四”調(diào)解法的核心內(nèi)容。它們?cè)趯?shí)踐中得到了廣泛的應(yīng)用和驗(yàn)證,為當(dāng)事人提供了及時(shí)、高效、公正的糾紛解決途徑。


相關(guān)案例一:多方聯(lián)動(dòng),共筑信任橋梁


在2024年7月,哈達(dá)鋪法庭攜手轄區(qū)派出所與綜治中心,成功調(diào)解了一起復(fù)雜的同居析產(chǎn)糾紛案件。調(diào)解過(guò)程中,調(diào)解員巧妙運(yùn)用“中立取得信任法”與“多方協(xié)調(diào)法”,通過(guò)持續(xù)深入的溝通,準(zhǔn)確把握了當(dāng)事人的心理動(dòng)態(tài)。在耐心細(xì)致的引導(dǎo)下,調(diào)解員不僅與雙方當(dāng)事人建立了堅(jiān)實(shí)的信任基礎(chǔ),還促使雙方放下了心中的戒備,最終達(dá)成了共識(shí)。尤為值得一提的是,在履行階段,申請(qǐng)人主動(dòng)提出要求調(diào)解員在場(chǎng),這一細(xì)節(jié)深刻彰顯了調(diào)解過(guò)程中建立的信任對(duì)于糾紛解決的重要性。


相關(guān)案例二:情義融化,重拾舊日情誼


2024年6月,一對(duì)因買(mǎi)賣(mài)合同產(chǎn)生矛盾的多年合作伙伴走進(jìn)了哈達(dá)鋪法庭。面對(duì)昔日的合作裂痕,調(diào)解員敏銳地捕捉到了雙方之間的情感紐帶,果斷采用了“情義融化法”。通過(guò)要求雙方面對(duì)面到庭,調(diào)解員引導(dǎo)他們共同回憶往昔合作的甜蜜時(shí)光,利用“時(shí)光機(jī)”的隱喻,帶領(lǐng)雙方穿越時(shí)空,重溫合作初期的那份默契與信任。最終,在調(diào)解員的溫情調(diào)解下,雙方不僅握手言和,還相互致歉,重拾了珍貴的友誼。


關(guān)案例三:利益平衡,田間地頭的智慧調(diào)解


2024年5月,一起因買(mǎi)賣(mài)“保胎?!币l(fā)的糾紛案件擺在了哈達(dá)鋪法庭的面前。面對(duì)這一特殊的案件,調(diào)解員靈活運(yùn)用“利益平衡法”與“換位思考”的調(diào)解策略,深入剖析雙方的利益訴求,尋找平衡點(diǎn)。更為難能可貴的是,調(diào)解員堅(jiān)持“走出去”的調(diào)解理念,親自到實(shí)地、到田間地頭進(jìn)行調(diào)解,深入了解案件背景與雙方的真實(shí)需求。最終,在調(diào)解員的努力下,雙方以“牛換?!钡膭?chuàng)意方式達(dá)成了協(xié)議,并現(xiàn)場(chǎng)完成了履行,真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了、定紛止?fàn)帯?/span>


相關(guān)案例四:營(yíng)造氛圍,利益平衡促和諧


2024年4月,哈達(dá)鋪法庭受理了一起涉及人數(shù)眾多、金額龐大的勞務(wù)合同糾紛案件。面對(duì)這一復(fù)雜局面,調(diào)解員首先進(jìn)行了周密的案件登記與調(diào)查核實(shí)工作,隨后運(yùn)用“營(yíng)造氛圍法”與“利益平衡法”展開(kāi)調(diào)解。在調(diào)解過(guò)程中,調(diào)解員積極營(yíng)造和諧的調(diào)解氛圍,引導(dǎo)雙方當(dāng)事人從維護(hù)自身利益的大局出發(fā),換位思考,體諒對(duì)方困難。同時(shí),通過(guò)引入此前成功的調(diào)解案例作為參考,進(jìn)一步增強(qiáng)了雙方達(dá)成和解的信心與動(dòng)力。最終,在調(diào)解員的精心調(diào)解下,雙方成功找到了利益平衡點(diǎn),并就給付數(shù)量和時(shí)間達(dá)成了共識(shí),案件得以圓滿(mǎn)解決。 


四個(gè)調(diào)解步驟


在“一二八四”調(diào)解法中,四個(gè)步驟構(gòu)成了調(diào)解工作的嚴(yán)密流程,確保每一起糾紛都能得到妥善解決。


第一步:案件登記與調(diào)查核實(shí)


案件登記:首先,對(duì)受理的案件進(jìn)行詳盡登記,記錄案件基本信息,為后續(xù)工作奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。


調(diào)查核實(shí):隨后,調(diào)解員深入調(diào)查,核實(shí)糾紛的具體情況,明確糾紛的性質(zhì)、涉及的法律關(guān)系及雙方當(dāng)事人的真實(shí)訴求。


告知權(quán)利義務(wù):在此過(guò)程中,調(diào)解員還需向雙方當(dāng)事人清晰告知其在調(diào)解過(guò)程中的權(quán)利和義務(wù),確保調(diào)解工作的透明度和公正性。


第二步:分析研判與方案擬定


分析研判:調(diào)解員在全面了解案情后,進(jìn)行深入的分析研判,評(píng)估案件的調(diào)解難度、可能存在的爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及雙方當(dāng)事人的心理預(yù)期。


方案擬定:基于分析結(jié)果,調(diào)解員精心擬定調(diào)解方案,明確調(diào)解的目的、方式和方法,力求制定出既符合法律規(guī)定又能滿(mǎn)足雙方訴求的調(diào)解方案。


第三步:開(kāi)展調(diào)解工作


情緒控制與心理疏導(dǎo):在調(diào)解過(guò)程中,調(diào)解員首先注重控制雙方當(dāng)事人的情緒,通過(guò)心理疏導(dǎo)緩解緊張氛圍,為調(diào)解創(chuàng)造和諧的氛圍。


法律解釋與協(xié)調(diào)溝通:同時(shí),調(diào)解員詳細(xì)解釋相關(guān)法律法規(guī),引導(dǎo)雙方當(dāng)事人依法表達(dá)訴求、理性協(xié)商。針對(duì)分歧點(diǎn),調(diào)解員靈活運(yùn)用多種調(diào)解方法,積極協(xié)調(diào)溝通,推動(dòng)雙方達(dá)成共識(shí)。


記錄與提交:若雙方意見(jiàn)暫時(shí)無(wú)法統(tǒng)一,調(diào)解員會(huì)提出合理的建議性解決方案,并將調(diào)解過(guò)程詳細(xì)記錄,以備后續(xù)審議或作為改進(jìn)工作的參考。


第四步:司法保障與回訪


司法保障:調(diào)解協(xié)議達(dá)成后,法庭將確保協(xié)議得到切實(shí)履行,必要時(shí)提供司法保障,維護(hù)調(diào)解成果的法律效力。


回訪與改進(jìn):調(diào)解結(jié)束后,法庭還會(huì)進(jìn)行回訪,了解協(xié)議的實(shí)際履行情況,收集當(dāng)事人的反饋意見(jiàn)和建議。這些反饋將成為改進(jìn)和提高調(diào)解工作質(zhì)量和效率的重要依據(jù),推動(dòng)調(diào)解工作不斷向前發(fā)展。


哈達(dá)鋪法庭的“一二八四”調(diào)解法中的四個(gè)步驟環(huán)環(huán)相扣、緊密相連,形成了一個(gè)科學(xué)、高效、公正的調(diào)解工作流程。通過(guò)這一流程的規(guī)范實(shí)施,不僅能夠有效解決糾紛、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,還能促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定與法治建設(shè)。