5月15日是國際家庭日，最高人民法院發(fā)布6件涉未成年人家庭保護典型案例。本批典型案例涉及監(jiān)護、撫養(yǎng)、探望等類型，旨在提高全社會對未成年人家庭保護的關(guān)注和重視，以司法裁判助推對未成年人的家庭保護。
監(jiān)護人的監(jiān)護是未成年人健康成長的重要保障。典型案例“鄭某某申請確定監(jiān)護人案”中，人民法院通過依法適用確定監(jiān)護人等制度，及時保護未成年人合法權(quán)益。在黨委領(lǐng)導(dǎo)下，人民法院積極與公安機關(guān)、民政局、屬地政府等多部門溝通協(xié)調(diào)，及時依法為查找不到生父母的未成年人確定監(jiān)護人，解決其報名考試的難題。
據(jù)介紹，近年來，人民法院通過強化監(jiān)護人職責(zé)，依法維護未成年人合法權(quán)益。典型案例“丁小某訴丁某、汪某返還財產(chǎn)糾紛案”中，父親將未成年子女的款項作為首付款購買房屋，但未按照約定登記在子女名下，侵害了子女的財產(chǎn)權(quán)益，人民法院依法判令父親向子女返還財產(chǎn)?！氨桓嫒藙⒛衬尺z棄案”中，直接撫養(yǎng)未成年人的父母一方，將5歲的幼子多次故意棄置在幼兒園、學(xué)校、地鐵站等場所，人民法院依法認(rèn)定其構(gòu)成遺棄罪，并判處相應(yīng)刑罰。
延伸工作是涉未成年人審判工作的特色，也是人民法院貫徹執(zhí)行最有利于未成年人原則的基本要求。人民法院積極探索優(yōu)化延伸工作舉措，全方位維護未成年人合法權(quán)益。典型案例“佟某訴伍某撫養(yǎng)糾紛案”中，人民法院在尊重未成年人意愿的基礎(chǔ)上，綜合運用監(jiān)護能力評估、社會觀護、家庭教育指導(dǎo)等工作機制，妥善化解撫養(yǎng)糾紛。
由于涉及人身和行為，撫養(yǎng)、探望等案件的執(zhí)行往往是實踐難點。本批典型案例還介紹了人民法院多措并舉，破解撫養(yǎng)、探望執(zhí)行難題。典型案例“胡某與楊某探望權(quán)糾紛案”中，人民法院引入社會力量，委托社工協(xié)助，幫助當(dāng)事人順利實現(xiàn)探望。案例“胡某與徐某撫養(yǎng)糾紛執(zhí)行案”中，人民法院創(chuàng)新執(zhí)行手段，剛?cè)岵瑢嵤﹫?zhí)行預(yù)懲戒措施，同時審執(zhí)聯(lián)動，做好釋法明理，最終審執(zhí)兩案均得以妥善處理，對同類案件具有較強的示范作用。